并不仅仅是《GAME》给《口袋妖怪》了一个其他游戏难以奇迹的分数，现在的北美第二大游戏杂志《玩家》他们出的测评分数要比《口袋妖怪》玩了一个星期的时间，原因就是测试的编辑全都沉浸入了这款游戏当中不可自拔，一直到《GAME》出号外的时候，他们才惊醒过来。
他们还需要给《口袋妖怪》出一份测评的分数。
能吸引测评编辑一个星期还无法令编辑们察觉的游戏，这种事情，对于《玩家》的这些资深编辑来说，也是第一次经历，为了跟《GAME》对抗，《玩家》并不是总是赞同《GAME》上面的观点，实际上，他们最经常干的还是提出跟《GAME》的编辑完全相反的观点。
但是在《口袋妖怪》这件事情上，两家之前还略微有些对立的杂志，难得的统一起了观点，游戏评分的四十分制是由《GAME》率先发起，后来这种特有的方式，也纷纷被很多其他的媒体所借鉴，比如说日本第一大游戏杂志《FAMI通》就是采用的跟《GAME》一样的评分标准。
尽管《FAMI通》向来不承认这一点，他们的总编说这种评分方式是他们独立研究出来的，跟《GAME》的评分方式一样只能算是巧合，所谓英雄所见略同就是这样，这当然会遭到其他媒体的嘲笑跟讽刺，但是《FAMI通》就是不承认自己抄袭《GAME》的事实，后来渐渐的也变成一则笑谈了。
因为《FAMI通》开创的时间跟《GAME》差不多的缘故，用这种说法，还算是在道理上说得过去，但是《玩家》再用这种借口就没有什么意义了，因为他们是在《GAME》刊行之后的两年之后才开始发行的，作为一款游戏杂志，说自己没有参考过北美发行量最大，影响力最大的游戏杂志，是无论如何都说不过去的。
虽然《玩家》这本杂志，在很多内容的设计上都参考了《GAME》，但是在对于游戏的评分上面试，他们却难得的独立了一把，要知道，因为《GAME》的推广，游戏的四十分制的评分方式已经深入人心很久，甚至许多玩家都认为这种评分方式变成了理所当然，而《玩家》作为一款游戏杂志，不设置一个游戏评分的内容也是不可能的，但是完全抄袭这种四十分的机制，又显得有些太低端。
尽管当时，几乎所有的游戏媒体都在采用这种评分方式。
后来，还是《玩家》的主编想到，其实这种四十分的评分方式，也只是从十分制里衍生过来的，不过是每位测评的编辑都有十分的分值，最后将打出的分数相加，因为一共有思维测评编辑同时测评的缘故，所以才会有四十分的说法。
那么现在，他可不可以增加测评的人数呢？比如说将测评的人数增加到十人，这样最后的测评满分不就是一百分了吗？而且还可以用测评人数增加，更加能够体现出游戏评分的公正性的借口来进行宣传。
而事实证明，这种评分方式推出之后，马上便大受好评。
再加上《玩家》杂志对于游戏测试评分上面的铁面无私，更是得到了诸多读者的支持，随着这两年的发展，终于成为了北美的第二大游戏杂志，影响力仅次于《GAME》。
这一家杂志，在杰斯特的记忆里面是没有的，他并不记得在他脑海里的历史上，北美曾经存在过这么一家杂志，可能这就是他的重生，对于电子游戏行业造成的变化，很多事情，已经不能够用他的记忆来进行参考了。
《玩家》对于《口袋妖怪》的评测分数，是在《GAEM》之后才放出的。
他们给出了一个比《GAME》的编辑们还要具有强烈的个人彩色的分数，许多玩家认为，《GAME》之所以会给出那么高的分数，只是因为之前的测评出错的一种补偿心理在作用的缘故，但是《玩家》却丝毫不考虑《GAME》的编辑们的心情。
他们在游戏的评语里面肆无忌惮的对《GAEM》的编辑进行了嘲讽：我们实在是想不明白，到底是何种原因才会让一些人在一开始只会给这款游戏八分的分数，因为我们这些测试编辑，几乎在刚刚接触这款游戏不超过十分钟的时候，就完全的被这款游戏所吸引，说一件对于我们来说很丢脸的事情，我们竟然沉迷进了一款游戏当中无可自拔，以至于忘记了我们的工作，所以，我们的对于《口袋妖怪》的测评，以至于到了现在才能正式出现。
这份评语虽然在自己说着，他们做了一件很丢脸的事情，但实际上，对于读者来说，这并不是一件丢脸的事，对于一个游戏测试的编辑，他们能够被一款游戏吸引到忘记本职工作，而全身心的投入到游戏当中，本来就是一件不可思议的事情。
甚至可以说，这本来就是一件值得用吹嘘的语气来说出来的事迹，而事实上，《玩家》杂志这一次抓住了《GAME》的这一次失误，巧妙的换成了嘲讽的语气，这样造成的内容跟语气上的对立，更是加深了其中的含义。
而《口袋妖怪》的评分，《玩家》的编辑们也毫不吝惜的给出了一百分满分的评分。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！